ΑΠΟΦΑΣΗ 2343/2016: ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕΣΩ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΔΕΝ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΤΑ ΧΡΕΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΤΠΩΝ
Γράφει η δικηγόρος Αθηνών Αναστασία Χρ. Μήλιου*
Πολύ μεγάλος ντόρος έχει γίνει τις τελευταίες μέρες γύρω από την υπ’αριθμ. 2343/2016 απόφαση του Μον. Πρωτ. Αθηνών, περί οριστικής διαγραφής χρεών και δανείων από τις τράπεζες.
Γράφει η δικηγόρος Αθηνών Αναστασία Χρ. Μήλιου*
Γράφει η δικηγόρος Αναστασία Μήλιου*
Τα δικαστήρια αναγνωρίζοντας το παράνομο και κατάφωρα αντισυνταγματικό τρόπο που το ΙΚΑ χειρίζεται τις οφειλές των ασφαλισμένων του προς αυτό, παρακάμπτοντας την νόμιμη διαδικασία, η οποία επιβάλει να εξετάζεται πρώτα επί της ουσίας η παράβαση και η επιβολή οποιουδήποτε προστίμου και εν συνεχεία να προχωρεί το Ταμείο στην βεβαίωση της οφειλής και την διαδικασία είσπραξης του προστίμου, με κατάσχεση τραπεζικών λογαριασμών, συντάξεων κ.τ.λ., αναστέλλουν πλήρως οποιαδήποτε ενέργεια κατάσχεσης, μέχρι την οριστική κρίση επί της ουσίας της παράβασης.
Γράφει η δικηγόρος Αναστασία Χρ. Μήλιου*
Αποκλειστική χρήση κοινού πράγματος από έναν κοινωνό
Γράφει η δικηγόρος Αθηνών Αναστασία Χρ. Μήλιου*
Όταν περισσότεροι από ένας είναι ιδιοκτήτες ενός ακινήτου
ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ |
|
 |
ΑΓΓΕΛΙΕΣ |
